潘石屹再陷“個股微博門” 拉漲杭蕭鋼構(gòu)股價
微博與股市,原本沒多少交集。但在微博影響力越來越大,特別是名人微博日益受人關(guān)注的今天,微博也成為一些投資者掘金的平臺。 近日,房地產(chǎn)巨頭SOHO中國通過其官方微博發(fā)布了一條有關(guān)上市公司杭蕭鋼構(gòu)的中標信息:“在剛剛結(jié)束的光華路SOHO2項目地上鋼結(jié)構(gòu)定標會上,共有來自中建鋼構(gòu)、中國京冶、北京城建精工、浙江杭蕭鋼構(gòu)4家公司參加投標。恭喜浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司成功中標!”隨后,SOHO中國董事長潘石屹也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博,杭蕭鋼構(gòu)的股價緊跟著出現(xiàn)了放量拉升。 而值得注意的是,潘石屹“走漏風(fēng)聲”已不是首次。此次風(fēng)波距離上次的“江河幕墻微博門”僅一個多月時間。在一些股民調(diào)侃“以后炒股一邊看盤的同時還要一邊刷微博了”的當下,高管玩微博如何不踩紅線,股民該如何看微博信息,引發(fā)了大家的思考。 潘石屹微博“拉漲”股價 上周四中午12點32分,SOHO中國通過其新浪官方微博稱:“在剛剛結(jié)束的光華路SOHO2項目地上鋼結(jié)構(gòu)定標會上,共有來自中建鋼構(gòu),中國京冶,北京城建精工,浙江杭蕭鋼構(gòu)4家公司參加投標。恭喜浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司成功中標!”這條微博同時配了張圖。 半小時后,其董事長潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)該微博稱:“這四家鋼結(jié)構(gòu)廠家都是中國最優(yōu)秀的,我們難以取舍。” 短短一條微博,乍一看平凡無奇,但里面提及的四家公司里,杭蕭鋼構(gòu)(600477)是一家上市公司,加上潘石屹是名副其實的微博達人,擁有1300多萬名粉絲,關(guān)注者眾多。盡管SOHO中國首發(fā)微博時處于中午休市時段,但下午開盤不久杭蕭鋼構(gòu)的股價就出現(xiàn)了異動。 杭蕭鋼構(gòu)當天上午的股價走勢原本一直處于盤整的狀態(tài),始終在3.84元的開盤價上下2%的區(qū)間內(nèi)波動,中午則平收于3.89元,成交量也不過區(qū)區(qū)185.4萬股。而到了下午開盤9分鐘后(潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)微博5分鐘后),股價突然直線拉升近4%,交易量也出現(xiàn)明顯放大,最高時漲幅達到6.4%,最終報收于4.03元,漲3.6%。 杭蕭鋼構(gòu)當天下午的成交量達到了558.6萬股,超過上午的185.4萬股近3倍,其突然受到熱捧,不得不讓人與SOHO中國和潘石屹的微博聯(lián)系在一起。當天下午杭蕭鋼構(gòu)的大筆成交量主要是集中在潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)微博后不久的13點10分到13點20分之間,之后就回歸了平靜,股價也跟著出現(xiàn)回落。 “無心”喊漲股價并非個案 而在此前不久,潘石屹的個人微博已經(jīng)因相似的事件而備受爭議。 10月23日,潘石屹曾在股市交易時間段內(nèi),將江河幕墻中標的Solo項目消息在微博上廣而告之,江河幕墻的股價瞬間扭轉(zhuǎn)頹勢,短短7分鐘內(nèi),股價由17.61元/股躥至17.93元/股,與其全天震蕩回落的走勢形成了鮮明對比。 當時曾有人質(zhì)疑潘石屹為“幕后推手”,而潘石屹則在當天收盤前在微博里回應(yīng)稱:“純屬巧合,我們招標的過程就是對優(yōu)秀企業(yè)不斷肯定和鼓勵的過程。”他還表示:“如果因這條微博,證監(jiān)會請我去‘喝茶’,我將永遠關(guān)閉微博,什么話都沒法說了。”此事后來也就不了了之。 而據(jù)記者觀察,潘石屹在今年4月和9月分別在微博上宣布過江河幕墻在SOHO中國招標項目中標的信息,但因前兩次發(fā)布的中標微博都在休市之后,因此市場上的質(zhì)疑聲較少。 相較江河幕墻的微博門事件,這次杭蕭鋼構(gòu)的微博引發(fā)的漲幅要大得多,因而引發(fā)的關(guān)注也更多。此次風(fēng)波后,粉絲“Jason_耀哥哥”調(diào)侃說:“潘總,你的微博快成股市風(fēng)向標了,你一發(fā)中標微博,中標公司股票必漲!”粉絲“Be-William”則好心提醒說:“老潘,我覺得涉及上市公司的,你還是讓中標公司自己發(fā)公告后你再發(fā),對吧?” 12月7日,杭蕭鋼構(gòu)從謹慎角度出發(fā),刊登了《杭蕭鋼構(gòu)關(guān)于媒體報道澄清與說明的公告》,公告強調(diào)《上海證券報》、上海證券交易所網(wǎng)站為公司選定的信息披露媒體,公司所有信息披露均以在上述指定報刊披露的信息為準。潘石屹也友好地再發(fā)微博響應(yīng):“謠言四起,感謝杭蕭鋼構(gòu)董事會對我們所做的澄清。” |